krugov (krugov) wrote,
krugov
krugov

Об истории победителей. Вторая часть. Журнал World-economy (ФРГ)

http://www.world-economy.eu/details/article/die-geschichte-der-sieger-zweiter-teil/

Die Geschichte der Sieger. Zweiter Teil


Freitag, 29. September 2017


Nach den Münchner Vereinbarungen sollte Deutschland lediglich das Sudetenland bekommen


@depositphotos



Hitler selbst soll in einem der notierten
Gespräche mal gesagt haben, dass er sich sehr gewundert hat, als ihm
klar wurde, dass Großbritannien und Frankreich keine Einwände gegen eine
großzügigere „Auslegung“ erheben würden. Seine Verwunderung ist indes
klar, er konnte ja nichts von deren weitreichenden Plänen wissen.
Übrigens, bis etwa 1940 verzeichnete Hitler nur bei Vorhaben Erfolge,
die den USA, Großbritannien und Frankreich zupass kamen.

Diese

„Großzügigkeit“ seitens Frankreichs und Großbritanniens hatte zwei
Gründe. Zum einen besaß die Tschechoslowakei die zu dem Zeitpunkt
stärkste und fortschrittlichste Industrie. Und zum anderen war sie ein
vollwertiger, demokratischer Staat.


Daher würde sie kein Alliierter der Deutschen im Kampf gegen die
UDSSR werden können. Entsprechend könnte Deutschland nicht dessen
industrielles Potential nutzen, dabei machte die Militärindustrie einen
großen Teil davon aus. Dazu kam noch, dass es in dem Land keine
extremistischen Kräfte gab, die man an die Macht hätte bringen können,
um die demokratische Führung gegen eine autoritäre auszutauschen. In
Ungarn und Rumänien allerdings schon - deren autoritäre Regierungen
traten mit Freude dem militärisch-politischen Verbund mit Deutschland
und Italien bei. Also überließen Frankreich und Großbritannien Hitler
die Tschechoslowakei. Im Ergebnis konnte das Ressourcen-Potential
Deutschlands und Österreich-Ungarns wieder auf den Stand von 1914
gebracht werden.


Und last but not least - „Seltsamer Krieg“.


Zwar erklärten Frankreich und Großbritannien 1939 Deutschland den
Krieg, rührten aber nicht einen Finger, um ihre Verpflichtungen
gegenüber Polen zu erfüllen. Bis zum Sommer 1940 haben sie rein gar
nichts unternommen. Sie hatten nichtmal Pläne für irgendwelche
Unternehmungen. Es ist auch klar warum - sie haben beschlossen Polen zu
opfern, damit die Wehrmacht einen direkten Zugang zur Grenze mit der
UDSSR erhält. Allerdings wusste Hitler nichts von seiner „tatsächlichen“
Bestimmung und beschloss etwas zu erreichen, was allen Deutschen
verständlich erschien - er wollte Wiedergutmachung für die Niederlage im
Ersten Weltkrieg. Das war auch logisch - immerhin befand sich
Deutschland im Krieg mit Frankreich und Großbritannien. Selbst wenn er
Pläne für einen Angriff auf die Sowjetunion im Hinterkopf gehabt hat,
wäre er nie auf die Idee gekommen sie zu realisieren, während er eine
zweite Front mit französischen und britischen Streitkräften im Rücken
hatte. Und weil die Wehmacht sie komplett überrascht hat, konnte er sie
schnell und mit einem Minimum an Verlusten besiegen.


Nach der Zerschlagung der alliierten Streitkräfte verlor das Ziel die
UDSSR zu vernichten für Großbritannien an Aktualität. Mehr noch, es
bestand die Gefahr, dass es das Schicksal von Frankreich teilen könnte.
Das und nur das führte zur Entstehung der Anti-Hitler-Koalition. Aber
bis zum Sommer 1940 agierte Deutschland im Interesse der USA und
Großbritanniens. Praktisch gesehen, waren sie im ersten Kriegsjahr eine
Art Verbündete. Bei einer solchen Gemengelage ist es eher schwach
Deutschland an der Entfesselung des Weltkriegs die Alleinschuld
zuzuschreiben.


Was die Kriegsverbrechen angeht, so ist deren Bild ebenfalls weit davon entfernt objektiv zu sein.


So steht in der Geschichte nichts über die Verbrechen der USA und
Großbritanniens. Als hätten sie keine begangen. Allerdings, auch wenn
die Anzahl ziviler Opfer durch die Bombardierungen Dresdens oder von
Hiroschima und Nagasaki in ihrer Quantität bei weitem nicht an die
Opferzahlen in den Todeslagern der Nazis heran reicht, fällt die
Bewertung ihrer Verbrechen im moralischen Sinn doch etwa gleich aus.
Eben weil diese Bombardierungen keine militärischen Ziele verfolgt
haben.


Das mussten die Sieger dringend unter den Tisch kehren. Dafür musste
Deutschland zunächst als Alleinschuldiger an dem europäischen
Kriegstheater an den Pranger gestellt werden.


Entsprechend musste die deutsche Gesellschaft einen schweren Komplex
der Kollektivschuld entwickeln, damit die Deutschen gar nicht erst auf
die Idee kommen ihre Geschichte zu hinterfragen und nach den wahren
Hintergründen zu wühlen. Die Sieger konnten das erfolgreich durchsetzen.
Dieser fehlerhafte Komplex raubte der deutschen Gesellschaft ihr
politisches Selbstbewusstsein und verwandelte sie in einen politischen
Waffenträger der USA.


Eigentlich ist diese beabsichtigt verordnete Kollektivschuld an einem
Verbrechen, das vom Volk nicht begangen wurde, ein besonders schweres
Verbrechen - ein bewusstes Verurteilen eines Unschuldigen. Dieser
Komplex erlaubt es, die öffentliche Meinung für die Verfolgung eigener
politischer Ziele zu manipulieren. Was die USA im Laufe der letzten 70
Jahre erfolgreich gemacht haben. Damit war Deutschland all diese Zeit
gleich in zweifacher Hinsicht ein besetztes Land - sowohl politisch als
auch psychologisch.


Quelle: https://www.facebook.com/businessomega


Bilder: @depositphotos


Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Redaktion abweichen.


Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3
(1) „Jeder hat das Recht,
seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu
verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu
unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung
durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht
statt.“

ОБ ИСТОРИИ ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Часть вторая
«Щедрость» Англии и Франции имела две причины. Чехословакия, во-первых, имела одну из самых мощных и передовых в Европе промышленностей. Во-вторых, Чехословакия была полноценным демократическим государством.

По Мюнхенскому соглашению Германия должна было получить только Судетскую область. Сам Гитлер в одной из зафиксированных бесед сказал, что очень удивился, когда понял, что Англия и Франция не будут возражать против более широкой «трактовки» подписанного в Мюнхене соглашения. Его удивление понятно – он же не знал, какие планы на его счет имели Англия и Франция. К месту заметить, что до 1940-го года Гитлеру всегда удавалось только то, что нужно было США, Англии и Франции.

«Щедрость» Англии и Франции имела две причины. Чехословакия, во-первых, имела одну из самых мощных и передовых в Европе промышленностей. Во-вторых, Чехословакия была полноценным демократическим государством.
Поэтому не могла быть союзником Германии в войне с СССР. Соответственно, Германия не могла использовать ее промышленный потенциал, существенную часть которого составляла военная промышленность. При этом в стране не было экстремистских политических сил, которые можно было бы привести к власти, чтобы они заменили демократическое управление на авторитарное. В Венгрии и Румынии у власти были авторитарные режимы, с которыми такой проблемы не было – они с радостью вступили в военно-политический союз с Германией и Италией. Поэтому Англия и Франция отдали Гитлеру всю Чехословакию. В итоге был восстановлен ресурсный потенциал Германии и Австро-Венгрии 1914 года.
Ну и последний штрих – «Странная война». В сентябре 1939 года Англия и Франция объявили Германии войну, но и пальцем не пошевелили выполнить свои союзнические обязательства перед Польшей – до лета 1940 года не предприняли никаких военных действий. Даже не имели планов для них. И понятно, почему они так себя вели – решили пожертвовать Польшей, чтобы Вермахт смог выйти к границам ССССР.  Но так как Гитлер о своем реальном предназначении не догадывался, то решил достичь понятную всем немцам цель – добиться реванша за поражение в Первой Мировой войне. И это было логично – Германия находилась с Францией и Англией в состоянии войны. Если в тот момент у Гитлера и были какие-то планы по нападению на СССР, ему и в голову не пришло бы их реализовывать, имея за спиной второй фронт с развернутыми на нем французскими и английскими войсками. И так как Вермахт застал их врасплох, смог победить быстро и с минимумом потерь.
В итоге разгрома союзных войск для Англии цель уничтожения СССР не только перестала быть актуальной – ей уже угрожала повторить судьбу Франции. Только эта угроза привела к формированию антигитлеровской коалиции. Но до лета 1940 года Германия действовала в интересах США и Англии. Получается, что первый год Второй Мировой войны они де-факто были союзниками – действовали совместно. В такой ситуации обвинения Германии в развязывании мировой войны выглядят вообще слабыми.
Что касается военных преступлений, то их картина тоже далека от объективности. В этой истории нет ничего о военных преступлениях США и Англии. Словно они их вообще не совершали. Но ведь число жертв среди гражданского населения от англо-американских бомбардировок Дрездена, Хиросимы и Нагасаки в количественном измерении хотя и уступают числу жертв нацистских «лагерей смерти», в нравственном измерении это идентичные преступления. Потому что эти бомбардировки не имели никакого военного назначения.
Этот факт победителям требовалось замять. Для этого нужно было в первую очередь сделать Германию единственным виновником жертв европейского театра войны. Соответственно, внушить немецкому обществу комплекс вины, чтобы у немцев не появлялось даже желания докапываться до реальной истории Второй мировой войны – истинной роли в ней каждого из ее участников и их ответственности за совершенные военные преступления. И победителям этого результата удалось достичь. Ложный комплекс вины лишил немецкое общество политического самосознания – превратил в политического оруженосца США.
По сути, внушение немецкому народу комплекса вины за преступление, которого он не совершал, является особо тяжким преступлением – сознательным осуждением невиновного. Ведь комплекс вины позволяет манипулировать общественным сознанием в политических целях. Что и делали США на протяжении семидесяти лет. В результате все эти годы Германия пребывала в двойной оккупации – политической и психологической.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments